Per una volta, ha scritto una cosa corretta. Non tifo Sinner in quanto italiano, ma in quanto mi piace come tennista e come personaggio pubblico. Forse il fatto che sia sud-tirolese (dato che conosco abbastanza i suoi luoghi) me lo fa capire meglio di tanti tifosi che lo seguono appunto solo in quanto “italiano” e me lo rende più simpatico. Ma sono questioni davvero secondarie.

Io ho scritto semplicemente che lei strumentalizza politicamente-ideologicamente il personaggio come Augias, non certo che la sua posizione collima con quella di quest’ultimo (lei lo utilizza per esprimere la solita tiritera anti-italiana diversamente da Augias, personaggio che tra l’altro non stimo, che invece propone la tiritera anti-atesina).
Per il resto non credo la vediamo allo stesso modo, perchè io ho scritto che lo tifo in quanto tennista italiano, se non lo fosse probabilmente non lo farei, pur apprezzandolo tennisticamente. Non mi pare che lei lo tifi perchè tennista italiano.

Singolare che lei accosti me e Augias, che sulla questione la vediamo in modo diametralmente opposto (senza che ad Augias questa cosa interessi minimamente, per altro). Sempre interessante leggere commenti che commentano quello che credono di aver letto, anziché quello che c’è scritto.
Infatti mi pare che il suo giudizio coincida sostanzialmente col mio, pensi un po’.

Signor Garau, la sua ricostruzione storica dell’italianizzazione del Sud-Tirol è quanto meno capziosa. Ma non cercherò di convincerla. Temo sia una questione ideologica.
Non so dove abbia letto che attribuisco ai sostenitori del tennista Sinner le posizioni di Corrado Augias. I sostenitori italiani di Sinner sono perlopiù neofiti del tennis che tifano un tennista italiano forte, perché vince e fintanto che vince, punto. Poi c’è una parte dell’opinione pubblica (di destra?) e anche dell’intellighenzia (progressista?) che non gli perdonano la sua tiepidezza “nazionalista”, o meglio la sua “italianità incerta”. Questo è quanto. È un fatto evidente e io mi sono limitato a trarne delle considerazioni.
Non sono tenuto a darle, qui, alcuna pezza d’appoggio e alcuna indicazione di fonti, dato che alcune cose sono risapute e largamente trattate a più livelli e in più sedi. Per altro, di questi temi ne ho scritto io stesso a più riprese, sia nei miei libri sia anche qui su SardegnaMondo, con abbondanza di riferimenti bibliografici e argomentazioni. Se proprio è interessato, non ha che da armarsi di pazienza e recuperare almeno qualcosa di questo abbondante materiale. Potrebbe cominciare dai due volumi di Filosofia de Logu, pubblicati da Meltemi (ne trova traccia nella mia bio-bibliografia) o dal meno recente Tutto quello che sai sulla Sardegna è falso (2013), che può trovare qui stesso e scaricare – pensi un po’ – gratuitamente.

Argomentazione molto usata ma nondimeno debole, per non dire fallace.
Sinner paga le imposte dei suoi compensi sportivi nei paesi in cui li riceve, in base al regime fiscale vigente. In generale, paga le imposte dove svolge attività soggette all’imposizione tributaria locale. La sua residenza – non di solo di comodo – è a Montecarlo e sono anche affari suoi. Non è certo un evasore fiscale.
Detto questo, non è un tema che incide sul ragionamento fatto.