<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: La Sardegna e la questione sarda oggetti misconosciuti in Italia	</title>
	<atom:link href="https://sardegnamondo.eu/2024/09/20/la-sardegna-e-la-questione-sarda-oggetti-misconosciuti-in-italia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://sardegnamondo.eu/2024/09/20/la-sardegna-e-la-questione-sarda-oggetti-misconosciuti-in-italia/</link>
	<description>storia, cultura, politica e attualità, non necessariamente in quest&#039;ordine</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Sep 2024 06:16:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: Omar Onnis		</title>
		<link>https://sardegnamondo.eu/2024/09/20/la-sardegna-e-la-questione-sarda-oggetti-misconosciuti-in-italia/#comment-1743</link>

		<dc:creator><![CDATA[Omar Onnis]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Sep 2024 06:16:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://sardegnamondo.eu/?p=5800#comment-1743</guid>

					<description><![CDATA[Lorenzo Zamponi si è molto risentito per questo post. Sostiene di aver provato a commentare qui e mi attribuisce una censura che non c&#039;è stata. Per il semplice motivo che il suo commento non risulta mai arrivato. 
Però, siccome a quanto pare lo aveva scritto, lo riprendo dal tweet in cui me l&#039;ha incollato, a mo&#039; di prova della mia subdola volontà censoria, e lo riporto qui, esattamente com&#039;è scritto. 
Il tono e il contenuto del commento si qualificano da sé e non depongono a favore di chi lo ha concepito. Ma è giusto dargli spazio.

&quot;essendo favorevole all&#039;eolico, capisco bene le ragioni di chi difende il proprio territorio e che non auspico nessuna imposizione ma un negoziato alla ricerca di una soluzione che sia nell&#039;interesse comune. Che a partire da ciò si faccia la caricatura del colonialista, si insulti e si accusi di rimuovere l&#039;interesse sardo testimonia solo la malafede propagandistica dell&#039;autore. Sono basito di tanta scorrettezza.&quot;

Piuttosto, è dolorosamente confermata l&#039;inutilità o peggio la dannosità delle discussioni sui social. Per le riflessioni su questo tema, rimando a quanto ne hanno scritto negli anni i Wu Ming e al libro di Wu Ming 1 La Q di Qomplotto (Alegre).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lorenzo Zamponi si è molto risentito per questo post. Sostiene di aver provato a commentare qui e mi attribuisce una censura che non c&#8217;è stata. Per il semplice motivo che il suo commento non risulta mai arrivato.<br />
Però, siccome a quanto pare lo aveva scritto, lo riprendo dal tweet in cui me l&#8217;ha incollato, a mo&#8217; di prova della mia subdola volontà censoria, e lo riporto qui, esattamente com&#8217;è scritto.<br />
Il tono e il contenuto del commento si qualificano da sé e non depongono a favore di chi lo ha concepito. Ma è giusto dargli spazio.</p>
<p>&#8220;essendo favorevole all&#8217;eolico, capisco bene le ragioni di chi difende il proprio territorio e che non auspico nessuna imposizione ma un negoziato alla ricerca di una soluzione che sia nell&#8217;interesse comune. Che a partire da ciò si faccia la caricatura del colonialista, si insulti e si accusi di rimuovere l&#8217;interesse sardo testimonia solo la malafede propagandistica dell&#8217;autore. Sono basito di tanta scorrettezza.&#8221;</p>
<p>Piuttosto, è dolorosamente confermata l&#8217;inutilità o peggio la dannosità delle discussioni sui social. Per le riflessioni su questo tema, rimando a quanto ne hanno scritto negli anni i Wu Ming e al libro di Wu Ming 1 La Q di Qomplotto (Alegre).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
