Il termine sovranismo, nell’ambito mediatico e politico italiano, ha assunto un’accezione abbastanza precisa. È una sorta di eufemismo per nazionalismo reazionario o addirittura fascismo. È un uso abbastanza scorretto della lingua, secondo me, innanzi tutto da parte dei mass media. È un uso diseducativo e anche diversivo, che crea fraintendimenti e lascia il campo libero a camuffamenti, trasformismi, fughe dalla responsabilità.

Tutto molto “all’italiana”.

È vero, in altri contesti culturali e politici il termine non ha il significato deteriore che gli è stato dato in italiano. ma se scriviamo in italiano è inevitabile assumerne il significato corrente e le connotazioni ad esso collegate.

Che sia sbagliato lasciare alle destre populiste (non popolari, attenzione!) la critica all’impianto dell’Unione Europea, alle sue premesse ideologiche e ai suoi esiti politici e sociali è un’osservazione giusta,secondo me. Infatti ne ho parlato io stesso a più riprese.

I cosiddetti sovranismi, o identitarismi, o nazionalismi di destra, non sono davvero un contraltare ideologico, etico e sociale della tecnocrazia oligarchica sostenuta dai governi europei. Si tratta di una falsa opposizione, molto retorica, agita soprattutto nello spazio virtuale della rappresentazione mediatica, più che dentro la dialettica sociale reale. Ed è una trappola, come ho avuto modo di argomentare più volte su SardegnaMondo.