Commenti a: Questione linguistica, un test storico

Di: Omar Onnis

Omar Onnis — Fri, 26 Feb 2016 16:45:07 +0000

Non ti nde so faladu dae letu, Mauro Podda, tando faedda (iscrie) comente si tocat, si nono est s’ùrtima borta chi intras inoghe.
Sos giudìtzios personales che a cuddos chi bogas a campu tue non faghent onore a chie los impreat, ca sunt unu “argumentum ad hominem”, una manera isballiada de arresonare. Custu ti lu naro a tipu cunsìgiu, a stracu baratu, antzis de badas, ca so bene educadu. Ma non ti torres a permìtere de intrare in domo mea a custa manera.
No as iscritu nudda de sèriu o de interessu. Istùdia tue, si bi ses bonu, ca mi paret chi ti fartent unu muntone de informatziones, e a pustis podes proare torra a nàrrere carchi cosa.
Ti lu pùblico, su cummentu, petzi ca de gasi faghes sa figura tua cun totus sos chi leghent inoghe. E bonu proe ti fatzat.

Di: MAURO PODDA

MAURO PODDA — Fri, 26 Feb 2016 16:07:37 +0000

Un bell’articolo, nonostante tuttto, ma… “Fosse per il mio gusto individuale o di campanile, opterei per il nuorese come lingua sarda standard per tutti, e non mi mancherebbero buone argomentazioni linguistiche”. Buone argomentazioni linguistiche !!! Eccoci qua, eccoci tornati da dove siamo partiti: la Sindrome Wagneriana, come spesso ho scritto, rispunta sempre, come un fungo nel bosco, nei sostenitori della LSC, che siete stranamente quasi tutti del Capo di Sopra. Torra cun custu Michele Contini !! Ddu connoscis s’atlanti famau cosa sua? Totu sa Sardinnia de basciu est segada, no nc’est, no esistit, ne merescit atentzioni linguistica ca est sardu burdu chistionau de sardus burdus. Nci funt puru Tattari e sa Gaddura, ma su Campidanu no. E ita narat cosa de aici importanti? Ca in sa Sardinnia de mesu, sa de is montis, is isoglossas s’intessint e s’allarghiant, e sa lacana a intru de campidanesu e logudoresu no est aici neta. Balla, nova de importu mannu, no ddu sciistis. Caru Omar, tui no ses mai calau a basciu de Paulilatino, ses pagu bessiu, cumenti naraus in Casteddu. E sei anche un bel po’ ignorante, perfino quando alludi al discutibile studio di Bolognesi, che sancisce senza discussione che tutti i dialetti dela Capo di Sopra sono più vicini alla LSC di quanto lo siano tutti quelli della Sardegna meridionale. E studia, amico caro, studia, che tutti i linguisti seri asseriscono che Campidanese e Cabesusesu, cumenti naraus nosu, sono due cose diverse, diverse foneticamente, diverse morfologicamente, perfino lessicalmente. Se si vuole salvare il sardo, la via è insegnare la variante che più si avvicina a quella che l’ultima generazione sardo-parlante può trasmettere. E queste varianti sono il campidanese letterario e il logudorese letterario, varianti storiche (esistono da mille anni almeno), hanno una discreta letteratura, e una tradizione sociolinguistica ancora radicata. La LSC è troppo lontana dagli uni (noi) e troppo vicina agli altri, voi del Capo di Sopra, che, infatti, non vi lamentate. Poi studia anche un po’ di storia “seria”, che la perdita dell’indipendenza politica è una sciocchezza che un sardo del seicento e del settecento ti avrebbe fatto pagare cun sa lepa.

Di: Risposta a Omar Onnis ed altro … | Alexandra: Arrexinis e Arrexonus

Risposta a Omar Onnis ed altro … | Alexandra: Arrexinis e Arrexonus — Fri, 26 Feb 2016 15:57:49 +0000

[…] rispondere all’ultimo articolo scritto da Omar Onnis. Cerco di non fare polemiche ma di rispodere parlando dei fatti e non di […]

Di: Omar Onnis

Omar Onnis — Fri, 26 Feb 2016 14:34:18 +0000

In risposta a Perdu. Su chi iscrio a pitzu de sa chistione linguìstica l'iscrio semper in sardu e in italianu, ca mi praghet chi lu potant lèghere fintzas sos italòfonos (italianos o sardos chi siant). Ma a custu giru no aia tempus. Si bi resesso, in sas dies chi benint lu ponzo in sardu puru.

Di: Perdu

Perdu — Fri, 26 Feb 2016 13:33:23 +0000

Poita est chi no ddu as scritu in sardi?